BIEN, PERO…

 Estoy de acuerdo, básicamente con lo que otros lectores dicen respecto vuestra revista. Echo de menos alguna noticia de criptobiología y también de teoría del caos y cambio climático, aunque supongo que ya llegarán. Respecto a los artículos en general me parecen buenos pero con sus excepciones. Mis objeciones van siempre en la misma línea: ¿Por qué frivolizar en temas tan serios? También extraño profundidad en los temas que me interesan especialmente: robótica avanzada y física de partículas/cuántica. Entiendo que no sois Investigación y Ciencia, sino otra cosa..., reconozco bastante original. Para terminar e imitando una sección vuestra: A favor, las palabras destacadas en rojo que permiten una rápida comprensión del texto a los no especialistas cosa que a éstos no les retrasa en la lectura. En contra, percibo cierta falta de orden que en ciencia, como sabéis, es crucial. Ánimo pero siendo un poco más rigurosos.

Joaquín Diezdedos Feliu  - Barberá de Vallés – Barcelona – España.

AVISO LEGAL     VOLVER ARRIBA

BACTERIOLOGÍA E INMUNOLOGÍA

 Trabajo en el Instituto Pasteur de Ginebra, centro que colabora directamente con la OMS en el estudio de los leucocitos polimorfonucleados y la gammaglobulina, entre otras cosas. De su alteración genética depende la curación de muchas enfermedades, por refuerzo o inhibición (como en las enfermedades autoinmunes). En este último campo, admito, parece que hemos llegado a un callejón sin salida y en concreto en la lucha contra la temible esclerosis múltiple, aunque muchos han sido los avances. Necesitamos ideas nuevas y no nos vendría nada mal unas buenas dosis de vuestro asombroso caudal imaginativo. Puestos a pedir (ja ja ja), andamos varados a la hora de desentrañar el funcionamiento de las células CD4-Th1-T, una variante de linfocitos que ataca la mielina que recubre los axones de las neuronas.

 No toméis demasiado en serio nuestra petición ya que, como es lógico, el nivel al que podéis profundizar en vuestras noticias y artículos es limitado. Sin embargo, quizá ya os hemos abierto otra vereda por la que transitar. Gracias por hacernos soñar.

María Jesús Almilcar Pérez – Ginebra - Suiza

AVISO LEGAL     VOLVER ARRIBA

MOJARSE UN POCO MÁS 

 Soy informática y mi marido neurólogo. Ambos la leímos por separado y, sin embargo, tuvimos la misma sensación, la de que nos habían dejado “con la miel en los labios”. En vuestra noticia, “Al fin unificada la RVT, la nueva realidad” he echado de menos que expliquéis los mecanismos electroquímicos mediante los cuales se generan las sensaciones en el cerebro. Una revista como la vuestra, a caballo entre la ciencia-ficción y la ciencia creemos que debe ser más especulativa y serlo a un nivel más detallado, más específico. No hacerlo, como en esta noticia y artículos(1) de opinión(2) derivados (en los que, a la postre, sólo se comentan repercusiones sociales del “invento”) inclina la balanza hacia el lado de la ciencia-ficción “soft”, a pesar de lo que prometéis en vuestro editorial de bienvenida. De cualquier modo, ánimo y enhorabuena.

Patricia Lanusse Hoyos – Buenos Aires - Argentina

AVISO LEGAL     VOLVER ARRIBA

ESFERA DE DYSON VERSUS ANILLO KENSNER

 Su idea de un anillo en orbita geoestacionaria dotado de células fotovoltaicas parece interesante y mezcla del concepto de estructura artificial descomunal de Larri Niven, en “Mundo Anillo” y el de fuente energética ‘inagotable’ de la denominada “Esfera de Dyson”. El matemático inglés Freeman John Dyson teorizó sobre la construcción de una enorme esfera que rodeara una estrella y de ese modo capturara casi la totalidad de la energía que ésta emitiera. Tal despliegue tecnológico correspondería, como es obvio, a civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra y dejaría una huella muy definida tras la observación de su firma electromagnética. Dyson puso el acento en la observación radiotelescópica de estrellas tendentes al infrarrojo espectral para la detección de civilizaciones inteligentes.

Paul Appathurai – Sheffield - South Yorkshire - Inglaterra

AVISO LEGAL     VOLVER ARRIBA

ESE DISEÑITO…

Soy ‘bloggero’ tecnológico y vengo del congreso celebrado en Oviedo acerca del futuro de la web, diseño, ‘Fundamentos Web 2006’, donde los ‘gurús’ hablan y los demás callamos y aprendemos. Creo que vuestro diseño no está a la altura de vuestros fantásticos contenidos. Es imposible conocer como será el congreso ‘Fundamentos Web 2057’, si es que existe. Lo que es seguro es que no se parecerán a nada al actual y he de decir que vuestra web, aunque correcta, no es precisamente demasiado innovadora, la verdad. En la asignatura de usabilidad no os doy más de un 6. Otro tema ¿para cuando el soporte multilingüe? Vuestro website se ha cuidado muy mucho de “internacionalizar” los contenidos así que no castiguéis mucho tiempo más a los no castellanohablantes privándolos de vuestros textos futuristas. Ah, dejad que las máquinas hablen entre ellas, también tienen derecho. Hablo del concepto de microformatos; abren una gama de posibilidades extraordinaria.

 Beladio Artís Ramírez – Zaragoza – España - UE

AVISO LEGAL     VOLVER ARRIBA